Grad Solin ZP Izdvojeno

“Podružnica stranke iz Vrgorca „NLM“ navela je pregršt neistina i netočnosti”

Solin Live

 |  srp. 4, 2017

Foto: Solin Live

Gradski vijećnik Davor Mikas ovog ponedjeljka reagirao je na tekst stranke NLM, a kojeg smo prenijeli na našoj web stranici pod naslovom Gradski vijećnik Vedran Duvnjak: “Je li čekanje radnog mjesta za određenu osobu uobičajena praksa za DV Cvrčak”.

Naime gospodin Mikas tvrdi da je podružnica stranke iz Vrgorca „NLM“ na svom facebook profilu navela “pregršt neistina i netočnosti”, a njegov tekst prenosimo u cjelosti;

OSVRT NA TEKST NLM

S obzirom na činjenicu da je na svom Facebook profilu opisujući događaje koji su se zbili na sjednici Gradskog vijeća Solina, Podružnica stranke iz Vrgorca „NLM“, navela pregršt neistina i netočnosti, potrebno je demantirati njihove tvrdnje i prikazati istiniti tijek stvari.
Kao prvo, pitanje visine najma koji DV Cvrčak plaća privatnim iznajmljivačima u čijim objektima se nalaze vrtići na sjednici Gradskog vijeća nije problematizirao Davor Mikas, već Josip Brčić.

Nadalje, prve ugovore o najmu tih prostora nije sklopio DV Cvrčak sa najmodavcima već Grad Solin.

Točnije, ugovore koje su pripremile stručne gradske službe potpisali su tadašnji gradonačelnici. Koliko mi je poznato, ti ugovorni odnosi između Grada i privatnih iznajmljivača trajali su godinama, a ugovorna cijena najma nije se mijenjala. Prije nekoliko godina gradonačelnik Boban je donio odluku, kako bi ove financijske obveze skinuo s leđa Grada, da plaćanje tog najma (što je u skladu s mojim prethodnim komentarom o stanju financija u DV Cvrčak) i potpisivanje tih ugovora prebaci na teret (u obvezu) Vrtića.
Kako su visine najma izgledale poprilično izdašne, tražio sam od gradskih službi da provjere njihovu opravdanost. Rečeno mi je da je cijena najma sukladna Pravilniku ili Odluci o visini najma poslovnih prostora u gradu Solinu (točan naziv ne znam) i kada se ukalkulira broj kvadrata dobije se cijena koja je navedena u ugovoru. Taj je Pravilnik/Odluku donijelo Gradsko vijeće u nekom ranijem sazivu. Mijenjati visinu najma značilo bi mijenjati Pravilnik/Odluku koji/a regulira ovu materiju, odnosno koji određuje cijenu najma (zakupa) poslovnih prostora.
Prema tome, prozivati ravnatelja Vrtića koji je potpisivao spomenute ugovore u kasnijem razdoblju u navedenim okolnostima (koje su i danas na snazi) značilo bi da osoba ili ne raspolaže relevantnim činjenicama o ovoj problematici ili ne razumije o čemu govori ili je poprilično tendenciozna, što znači da ima nečasne i skrivene namjere.

Što se tiče potkapacitiranosti Vrtića, odnosno većeg broja djece u odgojnim skupinama nego propisuje Državni pedagoški standard, to je problem koji poznaju i ptice na granama. Kako bi se ti problemi riješili potrebno je izgraditi nove vrtićke objekte. Plan Grada da u MO Priko vode i u MO Rupotina izgradi nove vrtiće pozdravljamo u cijelosti. Međutim, ne možemo se složiti s idejom da se u istom objektu izgradi dječji vrtić i učionice za niže razrede osnovne škole. Taj je projekt prije dvije godine bio na stručnoj procjeni u DV Cvrčak i dobio je negativno mišljenje. Dakle, struka ne podržava izgradnju takvih objekata koji bi istovremeno trebali zadovoljiti niz potreba unutar lokalne zajednice (premda tu ideju uporno zagovaraju aktualni i bivši gradonačelnici Ninčević i Boban i predsjednik Gradskog vijeća Prkić).
Založili smo se, a i danas se zalažemo za izgradnju velikog vrtićkog centra, dakle samostojećeg objekta koji bi imao 10 odgojnih skupina (vrtićkih i jasličkih) i koji bi uključio i dvije odgojne skupine za djecu s posebnim potrebama. To bi bila kvalitetna opcija koja bi riješila stvari na duži rok. Međutim, Gradski oci nemaju sluha za ovo rješenje i imaju sasvim drugačije planove.
Na kraju ipak ostaje činjenica da grad Solin od osamostaljenja Hrvatske države do današnjeg dana nije izgradio niti jedan samostojeći vrtić, već je sve novootvorene vrtiće smjestio u privatne stanove ili poslovne prostore u zgradama ili crkvenim objektima. Odluke o gradnji novih vrtića i zakupu privatnih stanova i drugih prostora u kojima su otvoreni vrtići donosila je politička vrhuška Grada, dok su djelatnici Vrtića, uključujući i ravnatelja uvijek bili izuzeti iz tog procesa.

Stoga bih preporučio članovima Vrgoračke stranke NLM kada pišu o nekoj temi ili je komentiraju da se prethodno dobro dobro informiraju o tome, a ne da daju paušalne ocjene temeljene na neprovjerenim informacijama i poluistinama koje se šire po Solinu ćakulama i kavanskim nadmudrivanjima. Razumijemo njihovu potrebu da žele pošto poto biti primijećeni, svidjeti se biračima, istaknuti se i dokazati u javnosti, ali moraju shvatiti osnovno pravilo da to moraju raditi na pošten i primjeren način, a ne neosnovano prozivati i blatiti druge ljude, a sebi pripisivati zasluge koje ničim nisu zaslužili.

Pored toga, nije sasvim jasno zašto članovi NLM (stranke iz Vrgorca) konstantno imaju prigovore na rad Nezavisne liste Davora Mikasa, tijekom cijele izborne kampanje pa sve do današnjeg dana, premda nikada nismo javno komentirali bilo što i bilo koga iz te stranke. Umjesto da se koncentriraju na Vladajuću većinu koja je i odgovorna za donošenje loših odluka i aktualno stanje stvari u Gradu, oni svoje otrovne strelice uporno usmjeravaju prema našoj (oporbenoj) političkoj opciji . Ne vide problem u radu gradonačelnika i HDZ-a, niti ih to zanima, već su se isključivo koncentrirali na našu listu. Ta se činjenica jedino može tumačiti tajnim interesnim savezom HDZ-a i NLM-a što u potpunosti pojašnjava njihove političke stavove i poteze. Najočitiji primjer tog tajnog saveza konkretiziran je u MO Kučine, gdje je član NLM dao podršku HDZ-ovom kandidatu za predsjednika MO. Dakle, u situaciji kada Nezavisna lista Davora Mikasa ima tri vijećnika, a HDZ tri vijećnika izabrana u Vijeće MO Kučine NLM donosi odluku da njihov vijećnik (čija je ruka bila odlučujuća) podrži HDZ-ovu opciju. Zar ovaj čin sve ne govori? Zar je potrebno išta više reći?
Pametnom dosta!