SKANDAL NA GRADSKOM VIJEĆU: Vijećnici NLM zatražili ostavku direktora Inkubator Solin d.o.o. Zvonimira Grubišića, jer je napravio NIŠTA
Jučer je održana 4. sjednica Gradskog vijeća Solina, koja je trajala rekordnih 5 sati i na kojoj se vodila rovovska bitka između oporbenjaka i vladajućih. Naime, kako doznajemo bilo je burno kod svih točaka dnevnog reda, a ponajviše 2.,3., i 9., Dnevni red vidjeti OVDJE.
Vijećnik Duvnjak nanovo je upitao koliko je infrastrukturnih projekata povučeno, ugovoreno i realizirano, na što je odgovor bio – NULA.
“Mladi Solina” kako od milja zovemo stranku NLM, i njene članove, a u kojoj su zaista svi redom mladi građani Solina, povodom jučerašnje sjednice Gradskog vijeća, oglasili su se na svojoj facebook stranici, a tekst prenosimo u cijelosti;
NLM TRAŽI OSTAVKU DIREKTORA SOLINSKOG INKUBATORA ZVONIMIRA GRUBIŠIĆA JER JE NAPRAVIO – NIŠTA!
Nakon vidnog neuspjeha solinske tvrtke Inkubator koja u razdoblju od četiri godine nema opipljive rezultate svoga djelovanja, vijećnici NLM-a zatražili su ostavku njenog direktora, gospodina Zvonimira Grubušića, a koji je na jučerašnjoj sjedinici u svom Izvješću o radu pokazao da jednostavno nije dorastao svojoj funkciji u Inkubatoru.
Na četvrtoj sjednici gradskog vijeća grada Solina, druga i treća točka dnevnog reda podignule su tenzije u vijećnici; Prijedlog zaključka o izvješću o radu gradske tvrtke Inkubator Solin d.o.o. i Prijedlog zaključka o godišnjem izvješću o financijskom poslovanju tvrtke Inkubator Solin d.o.o. za 2016. godinu.
Gospodin Grubišić jedva da je i pročitao sve što mu je bilo napisano u vezi tvrtke čiji je direktor, a materijali koji su dostavljeni vijećnicima nalikovali su jednom lošem seminarskom radu. Nakon izlaganja počela je rasprava, a odgovori koje je davao gospodin Grubišić bilo je mučno slušati i samim vijećnicima HDZ-a. U 2016. godini, u rubrici pregled projekata i aktivnosti, napisana su čak cijela 3 projekta. Jedan je od njih prijavljen i navodno se čeka nečija suglasnost, a druga su 2 projekta, kako navodi gospodin Grubišić, u pripremi idejnog rješenja. Vijećnik NLM-a Vedran Duvnjak nadodao je da pripremu projekta rade arhitekti i projektnti građevinari, odnosno službe koje su za to plaćene, a da bi Inkubator trebao napraviti studiju predizvedivosti, studiju izvedivosti i aplicirati projektni prijedlog za EU fondove, što gospodin Grubišić, na sveopće iznenađenje, nije napravio.
U aktivnostima informiranja poduzetnika gospodin Grubišić naveo je kako su se oni provodili u obliku davanja usmenih individualnih i telefonskih informacija o programima, projektima i mjerama u poduzetništvu. Vijećnik NLM-a Vedran Duvanjak upitao je o količini individualnih usmenih i telefonskih konzulatcija odrađenih s građanima kao i o mjernim pokazateljima uspješnosti njegova rada. Gospodin Grubišić nije znao odgovoriti na dvaput postavljeno pitanje (prvi put navodno nije dobro razumio). Nadalje, upitan je i tko mentorira poduzetnike i koliko godina iskustva imaju te osobe u privatnom sektoru i u kojim djelatnostima, a odgovor se sastojao od nepovezanog nabrajanja imena kojima se upućuju poduzetnici koji dođu po savjet u Inkubator. Na pitanje mentorira li grad Solin poduzetnike dobili smo kratak i jasan odgovor – NE. Vijećnika Andabaka zanimalo je koliko je radnih mjesta otvoreno direktnom zaslugom inkubatora. Direktor Inkubatora rekao je kako ne zna koliko je tvrtki otvoreno njegovim posredstvom zato što o tome ne vodi evidenciju. Vijećnik Duvnjak nanovo je upitao koliko je infrastrukturnih projekata povučeno, ugovoreno i realizirano, na što je odgovor bio – NULA.
Nakon Izvješća o radu, iduća točka dnevnog reda bilo je Izvješće o financijama.
Svi gradski vijećni dobili su samo račun dobiti i gubitka Tvrtke. Nezadovoljni takvim protokolom, vijećnici NLM-a tražili su pisanu bruto analitičku bilancu te usmeno specificiranje Tvrtke. U tom usmenom izlaganju saznali smo kako su svi poslovi koje je Tvrtka izvodila naplaćeni upravo njenom vlasniku – gradu Solinu (350 000 kn). U izlaganjima o rashodima navedeno je i to da je Inkubator Solin preuzeo organizaciju proslave blagdana Male Gospe i Božićnog grada te na to potrošio iznos od 109 000 kn. Gospodin Grubišić dodao je i to da je na kupnju tzv. božićne kućice utrošeno 9 000 kn. Vijećnik Davor Mikas osvrnuo se na sasvim nelogičnu povezanost Inkubatora s organizacijom proslave blagdana Male Gospe i Božićnog grada te kupnjom kućice i vatrometa za te proslave.
Čak je i HDZ-ov vijećnik gospodin Zdravko Perko priznao da se, iako to nije mogao ni zamsliti, u mnogočemu slaže s oporbenim vijećnicima. No, na našu žalost, naposlijetku je glasanjem ipak podržao svog stranačkog kolegu. Za sam kraj, vijećnik Duvnjak odrješito je konstatirao kako infrastrukturni projekti pokreću gospodarstvo, što se od osnutka Inkubatora nije dogodilo. Inkubator kao takav, živući je dokaz što se događa kad gradsku tvrtku vode podobni, a ne sposobni. Zatražio je momentalnu ostavku direktora Inkubatora Zvonimira Grubišića.